写于 2018-11-29 12:04:03| 永利皇宫娱乐| 股票

参加唐纳德特朗普选举的众多争议很容易被忽视:对“公共产品”的攻击越来越多 - 公共教育,公共土地,公共信息和公共卫生,其中特朗普的世界观和他带入政府的是寻求私人利益至关重要的一方,不仅是作为一种商业抱负,而且作为一种管理意识形态对新政府的所有态度,这可能是对民主实践最具威胁性的问题长期以来,美国政治中存在意识形态上的分歧

自由主义者认为公共产品的生产和保护是政府的合法 - 虽然不是排他性的 - 功能,而保守派则谴责对自由私人市场的干涉

这种紧张局势,不一定是政策制定的不良因素,存在于世界大战的某种均衡之中二十世纪八十年代自罗纳德雷德总统多年以来,这些规模一直倾向于私人利益而不是公共利益然而,特朗普的到来承诺向公众提供更强大的私人资金

考虑到各个州通过大学时期的公共教育经费这些资金在2007年经济衰退到来之前稳步下降,然后更加急剧下降到最后经济衰退以来,自1980年里根当选以来,对公共教育的支持下降了40%以上这是一种破坏性的趋势(尤其是因为良好的公立学校是繁荣的基石)可能会继续下去用教育教授的话来说特朗普对教育部长Betsy DeVos的选择实际上是“专注于试图进一步推进公共教育的私有化,而不是加强公共教育的私有化”可能决定改变“平价医疗法” - 旨在通过公共成本分摊来扩大覆盖范围 - 医疗保险和医疗补助计划进入私有化计划的具有里程碑意义的医疗保健计划对公共产品Bot的提供构成了重大打击众议院议长保罗瑞恩和特朗普选择健康和人类服务部长,汤姆普莱斯,似乎完全致力于这个议程然后有关于其他公共产品问题的谣言环境机构的人员配置正受到长期气候变化的影响丹尼尔,Myron Ebell试图将美国从巴黎气候协议中撤出,取消奥巴马关于减少碳排放的规定,并将联邦公共土地交给各州

这个议程将部分由特朗普选择执行董事环境保护局,俄克拉荷马州检察长斯科特普鲁特和众议员凯西麦克莫里斯罗杰斯(R-Wash)*,被任命为内政部长(她的偏好,令人惊讶的是,出售联邦政府持有的公共土地)这将是很难想象比清洁空气更重要的公共产品,避免灾难性的气候变化或国家受保护的公园,森林和野生动物遗留下来的所有在许多情况下,将公共土地转交给各州会导致“发展” - 商业企业,资源开采,放牧,道路和土地抛售 - 远远超出联邦土地上已经授予的范围

因此可以从邦迪家族与联邦官员的臭名昭着的对抗中收集,首先是在内华达州牧场附近的公共土地上不支付放牧费,然后是俄勒冈州野生动物保护区的其他几个人的武装占领

在每种情况下,邦迪及其队列坚持要求他们从联邦政府的不公正所有权中“归还”土地当时很少注意到“人民”已经对这些土地拥有主权,公园管理局或林务局或局土地管理 - 公共机构 - 作为他们的管家没有其他“人”将土地“归还”,除非有土着部落,但是当然,邦迪斯和他们的那种人并没有这样思考公共土地状况的根本改变是对美国部分地成为“共同体”的想法的打击 - 所有人都有自然资源同样地,特朗普和他的尝试惩罚自由表达的追随者 - 言论和集会 - 标志着对“公共领域”的打击“这在特朗普的推特试图使评论家沉默时最为明显,但更广泛的视角应该包括假新闻的泛滥,外国政府阴险渗透美国公众辩论的影响以及针对少数民族和女性的仇恨言论的增长对公共生活和文化的攻击采取不同的形式医疗保健服务的公共方面 - 肯定是新总统迫在眉睫的早期战争之一 - 不是关于主权或宪法保障,而是一个不同的原则,共同责任医疗保险和医疗补助,通过1965年作为总统林登·约翰逊的大社会计划的一部分,比私人保险更确定地包含健康成本,同时提供最高达77%的全民覆盖率和收入支持率

人们可能会说,这符合保守的理念埃德蒙·伯克(Edmund Burke)是右翼的一位知识分子英雄,他说这些经过50多年的巨大成功,美国社会和治理的传统和价值观中的护理计划体现了共同责任的原则(社会保障),这是公共领域不可或缺的品质,言论自由,当然,宗教和集会更加深刻,并受到宪法第一修正案的保护宗教实践的空间现在正受到所谓的替代权利,旧的三K党及其模仿者的挑战,如同仇恨在特朗普当选后,针对穆斯林和犹太人的犯罪和仇恨言论飙升至于自由言论和集会,“公共领域” - 涉及政治和社会重要议题的公共话语的实际做法 - 对自由民主社会至关重要“A适合民主政体的公共领域取决于话语质量和参与数量,“正如一位学者描绘德国哲学家尤尔根哈贝马斯对公共领域的描述哈贝马斯坚持认为,随着参与的扩大,理性辩论的质量下降,现在的反向关系可能比40多年前他第一次写公共领域的时候更加明显

2016年特别令人不安是限制参与和限制话语质量的尝试参与的限制不是通过专业知识来衡量的 - 也就是说,你是多么知识渊博 - 而是通过种族或宗教来衡量一些现在上升的白人至上主义者坚持认为黑人,犹太人和穆斯林受到不同的待遇,低估,甚至否定投票和其他标准的公民权利所以对谁构成“公众”的定义受到了攻击值得注意的是,美国最高法院已经建议“人民”,如“我们人民“(宪法的第一句话)指的是”属于民族社区的人“并且具有”实质性“对美国来说这是值得注意的,因为它是一个广泛的定义,并将包括未经授权的移民这样的个人限制话语质量的尝试是白宫运动的另一个特点假新闻,社交媒体操纵,俄罗斯巨魔和其他破坏构成一种新闻和信息的退化另一种是主流新闻媒体报道的八卦性质,很少涉及政策问题 - 一次估算,特朗普拒绝公布其全年的网络新闻广播总共约40分钟回报是另一个例子,一个特别重要的行为,考虑到他的商业利益的广度所有这些都大大降低了信息和辩论的质量,从而削弱了公共领域的活力然后就是“人民”想要的东西政府要做特朗普面临的挑战之一是公众舆论的悖论 - 也就是说,在2016年竞选活动(移民,气候变化,伊朗核协议,医疗保健)的几乎每一个关键问题上,公众观点都赞同希拉里克林顿的立场,而不是特朗普的立场,经常以绝大多数的利润率移民,例如70%的移民美国公众认为应该为未经授权的移民提供合法化的途径,多年来美国人反对边界墙以及限制穆斯林进入美国的观点

在气候方面,三分之二的美国人担心全球变暖 奥巴马医改的主要特征得到了共和党人和民主党人的大力支持

政治家和公众对特定问题的分歧并不是那么罕见,但特朗普与公众之间这种差距的一致性和规模是惊人的

气候变化否认者或特许学校倡导者的极端主义议程将赢得胜利是不可能预测特朗普在选举后的动荡时期 - 由于利益冲突,破坏性的俄罗斯联系以及通过推文和谣言引发的更多气体污染 - 并不能保证更清晰如果有的话,公共财产的利益和偏好很可能会被普遍持有的财富大量转移到私人手中,而且知道和理解政府实际发生的事情的可能性将会被掩盖

如果2016年的轨迹继续通过特朗普的总统职位, “公地”,公共领域和共同责任的价值观,将受到考验前所未有令人遗憾奥巴马总统从来没有做过“黄金十字架”演讲,以支持公共部门和共同财富的原则现在,新总统将提出相反的情况,我们所有人都将是更糟糕的是 - 财政上,身体上和道德上 - 因为这种公共美德的丧失*更正:在本文发表之后,有传言称特朗普正在考虑为内政部长而不是Cathy McMorris Rogers Zinke的Rep Ryan Zinke(R-Montana)关于环境问题的记录喜忧参半:气候变化的怀疑,更多的能源钻探,但抵制私有化John Tirman是“移民和美国强烈抗议”的作者,并且是麻省理工学院国际研究中心的执行主任你有你想要的信息吗

与HuffPost分享

就是这样